Tahkim Kurulu Erzurumspor’un itirazlarını reddetti

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu kararları açıklandı. Kurul Erzurumspor’un Yılmaz Vural ve Cenk Ahmet Alkılıç konusunda Uyuşmazlık çözüm Kurulu kararlarını onaylarken, Erzurumspor’un yaptığı itirazı reddetti.

Tahkim Kurulu Kararları şöyle;

‘Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği'nin, teknik adam Yılmaz Vural ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği'nin ve futbolcu Cenk Ahmet Alkılıç'ın aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun kararına itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, tarafların başvurularının reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş.'nin ve idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş.'nin, idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun kulüp resmi internet sitesinde (www.trabzonspor.org.tr) yayınlanan açıklamalarında yer alan hakaretleri nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/3. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş. idarecisi Ömer Sağıroğlu'nun, kulüp resmi internet sitesindeki (www.trabzonspor.org.tr) açıklamalarında yer alan hakaretlerinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun ararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/2. maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasına, Futbol Disiplin Talimatı'nın 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Doğu Tribünü 302, 303 Batı VIP Tribünü VIP Sağ, VIP Sol, Güney Kale Arkası 201, 203, Kuzey Kale Arkası 401 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Çaykur Rizespor A.Ş.'nin, idarecisi Mehmet Ömeroğlu'nun, görevlileri Burak Bakır ve Togay Muratoğlu'nun, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

Çaykur Rizespor A.Ş.'nin, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00 TL para cezası cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

 Çaykur Rizespor A.Ş.'nin, stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı Futbol Disiplin Talimatı'nın 49/1. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Çaykur Rizespor A.Ş.'nin idarecisi Mehmet Ömeroğlu'nun, müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 35.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Çaykur Rizespor A.Ş.'nin görevlisi Burak Bakır'ın, akredite edilmediği yeşil zeminde bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 46/1 maddesi uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında, müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/1-c maddesi uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Çaykur Rizespor A.Ş.'nin görevlisi Togay Muratoğlu'nun, müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-c maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

İttifak Holding Konya Spor Kulübü'nün, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

İttifak Holding Konya Spor Kulübü'nün, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/2. maddesi uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, Futbol Disiplin Talimatı'nın 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Batı Alt Tribün B blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile Karar verilmiştir.’